TRIANGLEPLUS / 公開情報チェック

SAMPLE

いまのサイトを、まず整理。

Webサイト運用 簡易レポート

株式会社 さんかく 様 (架空の企業)

対象URL
https://example.com/ (例示用)
確認日時
2026年11月12日 10:00 JST (架空)
確認範囲
公開ページ・公開API・HTTP応答・DNS等
作成者
トライアングルプラス

今回の整理

会社案内が中心で、公開上確認した固定ページは8件。新着情報の最終掲載は2025年8月です。静的化を比較検討する余地があります。フォームの運用方法と、実際の更新頻度・保守契約を確認してから判断します。

掲載日の古さは、WordPress本体の未更新やセキュリティ上の問題を示す証拠ではありません。

01 システム・契約まわり

公開側で見える情報を整理

確認済み 公開情報の記載を確認 参考情報 手がかりから推定 要確認 公開情報では確定不可

WordPressバージョン 参考情報

公開HTMLに「WordPress 6.4.3」の表記 (例)

根拠:トップページのgeneratorメタ情報。キャッシュ・出力の書き換えもあるため、稼働中の本体バージョンは管理画面で確認。最新性・脆弱性はここでは判定しません。

プラグイン状態 参考情報

Contact Form 7由来のファイル参照あり (例)

根拠:お問い合わせページの /wp-content/plugins/contact-form-7/ 参照。残存ファイルやキャッシュの場合もあり、有効化・全件数・バージョン・更新要否は未確定。

サーバ状態 確認済み

対象3ページがHTTPS・HTTP 200で応答 (例)

根拠:トップ・会社案内・お問い合わせの確認時点の応答。TLS証明書のホスト名一致・有効期限内を確認した想定。稼働率、負荷、容量、バックアップ、侵害の有無は対象外。

PHPバージョン 要確認

公開情報からは確認できず

根拠:HTTP応答にPHPバージョンの開示なし。非表示は異常ではありません。ヘッダーに表示がある場合も参考値とし、サーバー管理画面の設定値を確認します。

契約ホスティング 参考情報

DNSに「架空ホストA」系の名称 (例)

根拠:ネームサーバーと接続先IPの公開情報。DNS事業者・CDN・サーバー提供元・契約先は一致するとは限らず、契約会社、プラン、料金、名義は契約資料で確認。

公開情報の整理であり、安全性を保証する診断ではありません。01 / 02

株式会社 さんかく 様 / 架空の記入例

SAMPLE

02 コンテンツ・更新状況

更新のしかたと必要な機能を確認

ドメイン状況 確認済み

名前解決あり・公開登録期限は2027年5月31日 (例)

根拠:DNSと公開RDAP情報を確認した想定。登録情報の公開範囲はドメインにより異なります。レジストリ上の期限は支払期日とは別で、自動更新・支払・管理権限は契約先へ確認。

新着情報の投稿数と最新日時 確認済み

公開「お知らせ」12件/最新:2025年8月8日 09:00 JST (例)

根拠:お知らせ一覧2ページと公開APIの当該カテゴリ総件数・公開日時を照合した想定。調査時点で一般公開された対象カテゴリのみ。非公開・下書き・他の投稿タイプは含みません。

固定ページの更新頻度 要確認

公開8件の最終更新日は2024年4月〜2026年2月 (例)

根拠:公開APIの modified を参照した想定。最終更新日は取得できても、更新回数・内容・頻度は復元できません。表示日やサイトマップの日時も参考情報にとどめます。

最新の固定ページ作成履歴 参考情報

公開日時が最も新しいページ:「採用情報」/2024年4月1日 (例)

根拠:取得できた公開固定ページ8件の date を比較した想定。これは公開日時順であり、実際の作成日や変更履歴ではありません。予約投稿・日付変更・移行の影響、非公開ページは未確認。

お問い合わせフォームの有無 確認済み

あり/氏名・メール・お問い合わせ内容 (例)

根拠:/contact/ の入力欄・送信ボタンを表示確認した想定。実送信は未実施。到達・通知先・保存先・迷惑メール対策・個人情報の取扱いは別途確認が必要です。

静的化への適合評価

△ 運用次第 公開情報による暫定評価・ダミー

◎ 最適|◯ 適|△ 運用次第|× 不適|ー 検証不可

評価の根拠:公開固定ページは8件で会社案内中心のため、静的化を検討しやすい構成です。一方、実際の更新頻度・担当者の運用が不明で、既存フォームの代替方式も未確定です。新着情報の掲載が少ないだけでは「最適」と判定できず、現段階は「運用次第」とします。

◎ 最適
必要機能と運用条件を確認し、静的化が特に合う
◯ 適
必要機能と運用条件をおおむね満たす
△ 運用次第
更新体制や機能の代替方法によって適合する
× 不適
必須機能・運用が静的化と合わず、代替も困難
ー 検証不可
判断材料が足りず、適合を評価できない

適合の評価は、セキュリティの安全度や移行成功の保証を示すものではありません。

調査方法:一般公開された情報の閲覧と通常の応答確認のみ。ログイン、認証回避、脆弱性スキャン、フォーム送信、設定変更は含みません。実レポートではページURL・確認日時・該当箇所を根拠として記録します。

公開情報の読み方について

固定ページのAPIは最終更新日時を返しますが、更新履歴そのものではありません。PHPのヘッダー開示は設定で変わり、ドメインの登録情報にも非公開項目があります。